每天習慣上網瀏覽(lan)新聞，哪里(li)政商界大佬會(hui)晤指點(dian)江山(shan)，哪里(li)燃起(qi)戰火生(sheng)靈涂炭，哪位明(ming)星出位表演聲名狼藉，已(yi)不(bu)太能(neng)在(zai)內心里(li)激起(qi)多大波瀾。如(ru)此反應，絕非情感麻木，只(zhi)是對這些現象的(de)(de)成(cheng)因(yin)、趨(qu)勢、后果大致(zhi)有些判(pan)斷。但上月中旬，《紐約(yue)時(shi)報(bao)》有關社交(jiao)媒體facebook(臉(lian)書)的(de)(de)報(bao)道(dao)，讀來不(bu)寒而栗，有如(ru)鯁在(zai)喉的(de)(de)不(bu)適。

"臉(lian)書(shu)"是美(mei)國(guo)最大(da)的社交媒(mei)體，業務遍及全球多個(ge)國(guo)家(jia)(jia)，用(yong)戶約(yue)(yue)22億。3月17日，英美(mei)媒(mei)體爆出(chu)"臉(lian)書(shu)"泄(xie)露8700多萬(wan)用(yong)戶信(xin)息，被一(yi)家(jia)(jia)名為"劍橋分(fen)(fen)析(xi)(xi)"的公司用(yong)作(zuo)商業和政(zheng)治用(yong)途，受害(hai)者毫(hao)不(bu)知(zhi)情。事故始作(zuo)俑者并非(fei)"臉(lian)書(shu)"，而是劍橋大(da)學(xue)教師科根(gen)，2014年他推(tui)出(chu)一(yi)款APP，附著在"臉(lian)書(shu)"上使用(yong)，推(tui)介語是"心(xin)理學(xue)家(jia)(jia)用(yong)于(yu)做研究的App"，約(yue)(yue)27萬(wan)用(yong)戶基于(yu)好(hao)奇(qi)、支(zhi)持(chi)科學(xue)研究、拿點(dian)小錢花花（完(wan)(wan)成(cheng)測(ce)試可得5美(mei)元獎勵）等各類因素，下載了該應用(yong)，并依APP要求授權科根(gen)獲(huo)取自己(ji)"臉(lian)書(shu)"資(zi)料及相關好(hao)友(you)信(xin)息，包含(han)動態、跟貼、點(dian)贊等。現實調研中，27萬(wan)用(yong)戶就是27萬(wan)，但(dan)經過(guo)互聯網鏈式反應后，這個(ge)數字(zi)變成(cheng)了8700萬(wan)。做完(wan)(wan)研究后，科根(gen)將數據賣給英國(guo)政(zheng)治咨詢公司--劍橋分(fen)(fen)析(xi)(xi)，而后者通過(guo)數據分(fen)(fen)析(xi)(xi)，依照(zhao)用(yong)戶喜好(hao)，定(ding)向投(tou)放(fang)不(bu)同廣告，影響人們的政(zheng)治偏(pian)好(hao)，據說成(cheng)功影響了美(mei)國(guo)大(da)選和英國(guo)脫歐公投(tou)等。

之所(suo)以如此詳細地回(hui)顧"臉(lian)書(shu)"數(shu)據丑聞全過程，是因為普(pu)通網民只要(yao)稍作對(dui)照，有幾個(ge)問題(ti)就會自然冒出來。第一(yi)：我們是否(fou)有足夠的(de)意(yi)識(shi)保(bao)護隱私？第二(er)：我們是否(fou)有能力(li)保(bao)護隱私？當某個(ge)行(xing)業強(qiang)大(da)到無法與之斷絕(jue)關系，能做的(de)還有多(duo)少(shao)？第三：大(da)數(shu)據時代，從個(ge)人生活到國家選舉，有多(duo)少(shao)是不受(shou)大(da)數(shu)據影響的(de)，誰(shui)來保(bao)證數(shu)據安全？

如果單獨進行問卷 "您(nin)是(shi)否愿意(yi)(yi)泄露您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)隱私(si)(si)？您(nin)是(shi)否同意(yi)(yi)別(bie)人(ren)用(yong)您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)隱私(si)(si)獲益？"應該(gai)沒幾個(ge)人(ren)回答"是(shi)"，類似調研也證實了(le)這一點(dian)。可現實中(zhong)，我們(men)又有多強的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意(yi)(yi)識去(qu)保護(hu)隱私(si)(si)呢？為方便打車，在打車軟件上輸入自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行蹤；為收(shou)發快遞(di)，在網上留下家(jia)庭單位(wei)(wei)地(di)址；為花錢輕松便捷，使(shi)用(yong)移動支付(fu)；為快速(su)使(shi)用(yong)某個(ge)好(hao)玩(wan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)APP；在被詢(xun)問是(shi)否可以(yi)獲取"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)位(wei)(wei)置(zhi)"、"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)頭像(xiang)"或(huo)"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)年(nian)齡"、"您(nin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)愛(ai)好(hao)"等等時，我們(men)手不停歇(xie)，就像(xiang)27萬面對科根APP詢(xun)問的(de)(de)(de)(de)(de)(de)"臉書"用(yong)戶。更(geng)不用(yong)說，有些喜歡曬朋友圈(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，將自(zi)己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)日常喜好(hao)、家(jia)庭成員等一一曬在網絡上，然后還加上定位(wei)(wei)！

百(bai)度李彥宏曾說過"中(zhong)國(guo)人(ren)(ren)愿意用(yong)隱私(si)換取(qu)便(bian)利"，不(bu)少人(ren)(ren)網上(shang)對(dui)他拋磚，某種程度上(shang)他只是(shi)(shi)一(yi)不(bu)小心道出了(le)事實。中(zhong)國(guo)人(ren)(ren)對(dui)大數據(ju)(ju)的(de)(de)擁抱熱情異乎(hu)尋常(chang)，國(guo)人(ren)(ren)在(zai)數據(ju)(ju)隱私(si)面前，神經(jing)有些大條(tiao)。據(ju)(ju)說歐美公司大力推動(dong)移動(dong)支付，卻成效(xiao)一(yi)般，原因不(bu)僅僅是(shi)(shi)歐美人(ren)(ren)舍棄不(bu)下已(yi)用(yong)得溜熟(shu)的(de)(de)信(xin)用(yong)卡，而是(shi)(shi)他們擔(dan)心自己買(mai)了(le)什么，用(yong)了(le)什么，看(kan)了(le)什么，全在(zai)網絡(luo)公司的(de)(de)數據(ju)(ju)庫里，稍作統(tong)計(ji)，分(fen)秒必現，這是(shi)(shi)可(ke)怕的(de)(de)"裸奔"！

"臉(lian)(lian)書"丑聞與(yu)年(nian)(nian)初支(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)年(nian)(nian)度賬(zhang)單(dan)風波(bo)相隔不久。不少年(nian)(nian)輕(qing)人(ren)(ren)曬(shai)完支(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)賬(zhang)單(dan)，才在(zai)(zai)有(you)(you)(you)(you)(you)識之事提醒下(xia)恍然(ran)大(da)悟，尷(gan)尬刪圈，原來有(you)(you)(you)(you)(you)人(ren)(ren)不僅讓你(ni)乖乖掏錢(qian)掃(sao)貨，還(huan)替你(ni)默認了《芝(zhi)麻服務(wu)協議》中的(de)(de)(de)"同意"。發(fa)(fa)現被(bei)(bei)賣的(de)(de)(de)"吃瓜(gua)群眾"發(fa)(fa)起(qi)網絡聲討后，芝(zhi)麻信用(yong)(yong)道歉(qian)了，說(shuo)初衷沒(mei)(mei)錯(cuo)，方式愚蠢至極(ji)，最(zui)后網信辦約談了一下(xia)負(fu)責人(ren)(ren)，這事基本翻篇。"臉(lian)(lian)書"這次也是，被(bei)(bei)蒙蔽(bi)的(de)(de)(de)用(yong)(yong)戶突然(ran)警醒，之后和支(zhi)付(fu)寶(bao)(bao)賬(zhang)單(dan)風波(bo)異曲同工的(de)(de)(de)一幕(mu)發(fa)(fa)生：小扎道歉(qian)，初衷沒(mei)(mei)錯(cuo)，結(jie)果令人(ren)(ren)失望，國會約談，截至目(mu)前沒(mei)(mei)有(you)(you)(you)(you)(you)懲(cheng)罰下(xia)文。數據(ju)(ju)泄露被(bei)(bei)曝伊始，有(you)(you)(you)(you)(you)人(ren)(ren)憤而卸(xie)載，還(huan)沒(mei)(mei)到一個月，最(zui)近統計數據(ju)(ju)顯示，臉(lian)(lian)書用(yong)(yong)戶不減(jian)反增(zeng)，財報漂亮(liang)。有(you)(you)(you)(you)(you)人(ren)(ren)說(shuo)原因(yin)是政治(zhi)游(you)說(shuo)干得漂亮(liang)，國會應詢時舉(ju)止端莊、絲毫不慌。在(zai)(zai)我看來，這都不是主因(yin)，而是"臉(lian)(lian)書"已經(jing)成(cheng)為美國人(ren)(ren)生活(huo)的(de)(de)(de)一部分，它(ta)已擁(yong)有(you)(you)(you)(you)(you)"壟(long)斷"人(ren)(ren)們某些選擇的(de)(de)(de)能力，在(zai)(zai)此情形下(xia)，人(ren)(ren)們還(huan)有(you)(you)(you)(you)(you)多大(da)的(de)(de)(de)自由來選擇因(yin)擔(dan)心隱私而棄用(yong)(yong)它(ta)。在(zai)(zai)社(she)交媒體也很發(fa)(fa)達的(de)(de)(de)中國，情況會更(geng)好嗎？

除(chu)卻個(ge)人(ren)隱私安全問題，"臉書(shu)"丑聞還(huan)暴露了(le)大(da)數(shu)(shu)據時代的政治(zhi)風險(xian)和民(min)主(zhu)風險(xian)。美國最引以為傲的是(shi)(shi)它的民(min)主(zhu)選舉，以前它最受詬病的是(shi)(shi)受利益集團操(cao)控(kong)，而到(dao)了(le)信息化(hua)時代，有(you)可能面臨更大(da)的操(cao)控(kong)，那就是(shi)(shi)大(da)數(shu)(shu)據。目前看來(lai)，這已不僅僅發(fa)生在美國、英國、俄羅斯(si)等多國都卷入(ru)其中。如此下(xia)去，民(min)主(zhu)、少數(shu)(shu)服(fu)從多數(shu)(shu)等原(yuan)則(ze)的價值，估計更會大(da)打折扣吧。

說到這里，似乎我成了反對大數據(ju)(ju)運用的(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)，我想(xiang)這絕非本(ben)意(yi)，我只想(xiang)表達(da)，在人(ren)(ren)們擁抱享受網絡信息便利(li)時(shi)，當互聯(lian)網公司尚未(wei)有足夠(gou)的(de)(de)(de)(de)自(zi)律、足夠(gou)的(de)(de)(de)(de)技術保護數據(ju)(ju)安全(quan)措(cuo)施，當行政機構(gou)還沒有足夠(gou)意(yi)志與意(yi)愿對巨頭公司重拳出擊，當法律規范尚未(wei)有足夠(gou)的(de)(de)(de)(de)能(neng)力保護我們的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私(si)時(shi)，我們是否(fou)要時(shi)刻有保護自(zi)我隱(yin)私(si)的(de)(de)(de)(de)意(yi)識？在國(guo)家(jia)大力發展高新科技時(shi)，是否(fou)需要加大力度捍(han)衛(wei)人(ren)(ren)們的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私(si)尊嚴和(he)國(guo)家(jia)信息安全(quan)？

孫曉玲